于欢被椅子杵后反击真相 于欢一案真相细节曝光

  于欢被椅子杵后反击真相曝光,于欢称是先被催债人用椅子杵了一下之后,才发生的如此惨案,这样是不是就构成了正当防卫呢?而这个辱母杀人案备受网友关注,更多的网友认识判的重了,下面由女人屋的小编带你看看“辱母杀人案”真相。

  于欢辱母杀人案

  这个周末,“辱母杀人案”牵动着每个人的心。该案件的核心争议是当事人于欢刺死催债者杜志浩的行为是否属于正当防卫,以及民警是否存在失职渎职行为。

  中国青年报·中青在线3月27日撰文还原了当时现场部分细节。据报道描述,晚上10点13分,一辆警车到达,民警下车后进入办公楼。晚上10点17分,部分人员送民警出了办公楼。这距其进屋处理纠纷刚过去4分钟。于欢试图跟民警一同出去,催债者拦住了他,让其坐回屋里。

  据此,北京刑辩律师王甫认为,警察的行为是有瑕疵的,“因为警察到场之后,应该保护公民人身财产安全,在这个前提之下才开始调查”,而在本案中,警察把被告人、被害人同时留在了现场。

  被推回屋里的于欢供称,有个人扣住他的脖子,将他往办公室方向带,“我不愿意动,他们就开始打我了”。一名公司员工家属看到,有催债者拿椅子朝于欢杵着,于欢一直后退,退到一桌子跟前。此时,于的手里多了一把水果刀。

  “我就从桌子上拿刀子朝着他们指了指,说别过来。结果他们过来还是继续打我。”于欢供称。于是,血腥场面便发生了。

  报道援引北京理工大学法学院教授徐昕的话表示,于欢应当构成正当防卫。需要注意的是,首先,其被讨要的债务系非法债务;其次,于欢遭到了不法侵犯,11个人对其进行“非法拘禁”,甚至用下体对其母亲进行侮辱。

  以下为报道原文:

  在经历6小时的煎熬后,23岁的于欢拿起水果刀,刺向纠缠许久的催债者。这些“不速之客”最终1死3伤,而于欢本人也因犯故意伤害罪,被聊城中级法院判处无期徒刑。

  血案之由是母亲苏银霞的债务纠纷:苏银霞此前曾为维持公司生产,借了100万元高利贷,月利息10%,但无力偿还。

  于欢母亲

  中国青年报·中青在线记者通过梳理判决、采访有关法律人士发现,在这6小时里,这对母子先被催债者监视——母子走到哪儿,催债者跟到哪儿,连去吃饭也被跟随、看守;后来,母亲被催债者用下体侮辱、脱鞋捂嘴,而在警察介入4分钟即离开他们所在的办公楼之后,纠纷再一次延续。面对无法摆脱催债者的困局,于欢选择了持刀反抗。

  儿子保护受辱的母亲却获无期徒刑,如此结果引起舆论极大关注。日前,于欢已提起上诉。二审代理律师殷清利告诉中国青年报·中青在线记者,他们计划3月27日与法院沟通阅卷事宜。

  案发前:母子被催债者“走哪儿跟哪儿”

  血案是2016年4月14日晚上10点多发生的。不过,案发前大约6小时,苏银霞所任法定代表人的山东源大工贸公司大院已不平静。

  据判决认定的公司多名员工证言显示,当天下午4点半左右,大约10名催债人员来到公司办公楼前,“现场乱哄哄的”,有一名年轻女子在大喊大叫,“苏总和对方互骂”。

今日热点

频道热点

小编推荐